22 октября 2025 г.
Наши клиенты иногда попадают в ситуацию, что психиатр поставил один диагноз, а психолог в процессе терапии заметил симптомы более серьёзного диагноза. Что делать в такой ситуации: вернуться к психиатру, искать третье мнение или ничего не предпринимать?
Разногласия между специалистами — это не редкость.
Важно правильно подойти к выбору дальнейших действий, чтобы терапия была эффективной.
Это не обязательно ошибка: у специалистов разные роли и разные точки наблюдения. Психиатр работает в рамках приёма и медицинских критериев, а психолог видит динамику состояния неделями и может заметить то, что не проявилось сразу. К тому же сама симптоматика нередко меняется со временем.
Самый надёжный шаг это вернуться к своему психиатру и обсудить наблюдения психолога.
Врач может объяснить разницу между диагнозами, уточнить, какие изменения в терапии могут потребоваться, и предложить план наблюдения. Иногда этого достаточно, чтобы снять сомнения.
Если после такого разговора остаётся неясность, нет улучшений или появляются новые симптомы, второе или третье мнение у другого психиатра вполне уместно. В медицине это нормальная практика: разные специалисты могут предложить разные ракурсы, и это помогает уточнить картину.
А вот вариант «ничего не делать» допустим только тогда, когда состояние стабильно или улучшается, и есть ясный план наблюдения, согласованный с врачом. В остальных случаях откладывать обсуждение — не лучший выход.
Важно не выбирать среди диагнозов, а обеспечить себе точную и согласованную помощь.
Смысл в том, чтобы лечение помогало вам чувствовать себя лучше, и иногда нужно приложить чуть больше усилий, чем планировалось изначально.
Материал проверен экспертом
Врач-психиатр, основатель сети клиник Нейро-пси
Свежие записи
Описываем ситуации, при которых родители могут обратиться к детскому психологу.
Подробнее →
Разбираем с детским психологом Анастасией Емановой, какие особенности поведения ребенка требуют консультации специалиста.
Подробнее →